Genau, mit Umlaut geht es um die Möglichkeit, ohne Umlaut ist es die Vergangenheit.
Könnten/Konnten, möchten/mochten, hätten/hatten, dürften/durften… denke einfach daran, dass der Umlaut die Aussage verkompliziert:
Wir waren nicht tatsächlich dort, wir wären theoretisch dort gewesen.
Das hängt immer vom Kontext ab
Mussten ist Vergangenheit - Sie mussten jeden morgen zur Schule gehen / They had to go to school every morning
Müssten ist Konjunktiv II - Das müssten sie eigentlich besser wissen / They should actually know better
Im Fall von Duolingo also eher „mussten“, ich denke nicht dass man da den Konjunktiv lernt.
Genau, mit Umlaut geht es um die Möglichkeit, ohne Umlaut ist es die Vergangenheit. Könnten/Konnten, möchten/mochten, hätten/hatten, dürften/durften… denke einfach daran, dass der Umlaut die Aussage verkompliziert:
Wir waren nicht tatsächlich dort, wir wären theoretisch dort gewesen.